Entscheidung des Königl. Kammergerichts zu Berlin, in Sachen des Fürstlich Hessen-Darmstädtischen Oberhofpredigers Consistorial-Raths, und Definitor D. Johann August Stark, Kläger, wider den Königl. Preußischen Ober-Consistorial-Rath Gedicke, und den Bibliothekar D. Biester, als Verfasser der Berliner Monatsschrift; Beklagte: wegen angeschuldigten Jesuitismus, heimlichen Katholicismus , Proselitenmacherey, und daraus entstandenen Injurien-Klage mit Gründen. de publicato 16 August 87

Entscheidung des Königl. Kammergerichts zu Berlin, in Sachen des Fürstlich Hessen-Darmstädtischen Oberhofpredigers Consistorial-Raths, und Definitor D. Johann August Stark, Kläger, wider den Königl. Preußischen Ober-Consistorial-Rath Gedicke, und den Bibliothekar D. Biester, als Verfasser der Berliner Monatsschrift; Beklagte: wegen angeschuldigten Jesuitismus, heimlichen Katholicismus , Proselitenmacherey, und daraus entstandenen Injurien-Klage mit Gründen. de publicato 16 August 87 text ger Reproduction. kostenfrei urn:nbn:de:bvb:12-bsb11101128-2 urn:nbn:de:bvb:29-bv008340993-2

Entscheidung des Königl. Kammergerichts zu Berlin, in Sachen des Fürstlich Hessen-Darmstädtischen Oberhofpredigers Consistorial-Raths, und Definitor D. Johann August Stark, Kläger, wider den Königl. Preußischen Ober-Consistorial-Rath Gedicke, und den Bibliothekar D. Biester, als Verfasser der Berliner Monatsschrift; Beklagte: wegen angeschuldigten Jesuitismus, heimlichen Katholicismus , Proselitenmacherey, und daraus entstandenen Injurien-Klage mit Gründen. de publicato 16 August 87

text

ger

Reproduction.

kostenfrei

urn:nbn:de:bvb:12-bsb11101128-2

urn:nbn:de:bvb:29-bv008340993-2